Práticas responsáveis de IA
Esther Montoya van Egerschot
Chief AI Governance @ DigiDiplomacy
Equívoco:
A governança de IA costuma ser vista como uma questão de conformidade legal ou regulamentar, negligenciando sua função de garantir práticas de IA éticas, transparentes e responsáveis.
Equívoco:
Há uma crença de que estruturas de governança rígidas podem prejudicar a inovação por imporem muitas regras. Na verdade, uma governança bem projetada incentiva a inovação responsável.
Partes interessadas internas
Partes interessadas externas:
Equívoco:
O envolvimento com as partes interessadas é visto, às vezes, como um exercício de marcar caixas, em vez de um processo essencial para o desenvolvimento adaptativo e inclusivo das tecnologias de IA.
Aproveitar suporte interno de Códigos de Conduta, Conselhos de Ética e Esquadrões de IA.
Apoie sua alfabetização em IA!
Equívoco:
Confiar apenas em conselhos ou comitês de ética para a supervisão ética da IA pode ignorar a importância de integrar considerações éticas em cada estágio do desenvolvimento da IA.
Equívoco:
O envolvimento de agentes externos pode desacelerar o processo de desenvolvimento da IA, pois introduz interesses e opiniões concorrentes.
Essa abordagem inclusiva melhora o processo, garantindo que a IA esteja alinhada com as necessidades e os valores de uma comunidade mais ampla.
Equívoco:
Há um equívoco comum de que apenas grandes corporações podem implementar práticas responsáveis de IA, como obter o status BCorp ou participar de relatórios ESG, subestimando o impacto e a viabilidade para organizações de todos os tamanhos.
Equívoco:
É comum acreditar que o mesmo conjunto de ferramentas de governança pode ser aplicado universalmente em todos os projetos de IA, ignorando a necessidade de uma abordagem que considere o contexto e as implicações éticas de cada projeto.
Diretor de governança de IA
ou
Diretor de IA (CAIO)
Equívoco:
Uma vez estabelecidas as estruturas e políticas de governança de IA, elas não precisam de revisões ou atualizações frequentes.
Isso ignora a natureza dinâmica da tecnologia de IA e dos valores sociais, que exigem monitoramento, auditoria e avaliação contínuos para garantir que as práticas de governança permaneçam eficazes e relevantes.
Práticas responsáveis de IA