Modelagem Bayesiana com RJAGS
Alicia Johnson
Associate Professor, Macalester College
$Y_i$ = volume da trilha (nº de usuários) no dia $i$

$Y_i$ = volume da trilha (nº de usuários) no dia $i$
$X_i$ = 1 para dias de semana, 0 para fins de semana
$\;$

$Y_i$ = volume da trilha (nº de usuários) no dia $i$
$Z_i$ = temperatura máxima no dia $i$ (em $^{\circ}$F)
$\;$

$Y_i$ = volume da trilha (nº de usuários) no dia $i$
$X_i$ = 1 para dias de semana, 0 para fins de semana
$Z_i$ = temperatura máxima no dia $i$ (em $^{\circ}$F)
$Y_i \sim N(m_i, s^2)$
$m_i = a + b X_i + c Z_i$
Fins de semana: $m_i = a + c Z_i$

Dias de semana: $m_i = (a + b) + c Z_i$
$Y_i$ = volume da trilha (nº de usuários) no dia $i$
$X_i$ = 1 para dias de semana, 0 para fins de semana
$Z_i$ = temperatura máxima no dia $i$ (em $^{\circ}$F)
$Y_i \sim N(m_i, s^2)$
$m_i = a + b X_i + c Z_i$
Fins de semana: $m_i = a + c Z_i$

Dias de semana: $m_i = (a + b) + c Z_i$
$m_i = a + bX_i + cZ_i$
Fins de semana: $m_i = a + c Z_i$
Dias de semana: $m_i = (a + b) + c Z_i$


Falta certeza sobre o intercepto da relação entre temperatura e volume em fins de semana.

Falta certeza sobre como o volume típico se compara em dias de semana vs fins de semana com temperatura similar.

Seja em dias de semana ou fins de semana, falta certeza sobre a associação entre volume da trilha e temperatura.

O desvio típico da tendência tem a mesma chance de estar entre 0 e 200 usuários.
$Y_i \sim N(m_i, s^2)$
$m_i = a + b X_i + c Z_i$
$a \sim N(0, 200^2)$
$b \sim N(0, 200^2)$
$c \sim N(0, 20^2)$
$s \sim \text{Unif}(0, 200)$

$Y_i \sim N(m_i, s^2)$
$m_i = a + b X_i + c Z_i$
$a \sim N(0, 200^2)$
$b \sim N(0, 200^2)$
$c \sim N(0, 20^2)$
$s \sim \text{Unif}(0, 200)$
rail_model_2 <- "model{
# Likelihood model for Y[i]
for(i in 1:length(Y)) {
Y[i] ~ dnorm(m[i], s^(-2))
m[i] <- a + b[X[i]] + c * Z[i]
}
# Prior models for a, b, c, s
a ~ dnorm(0, 200^(-2))
b[1] <- 0
b[2] ~ dnorm(0, 200^(-2))
c ~ dnorm(0, 20^(-2))
s ~ dunif(0, 200)
}"
Modelagem Bayesiana com RJAGS