Casestudies in statistisch denken
Justin Bois
Lecturer, Caltech



Beoordeling hoe aannemelijk de geobserveerde data zijn als een hypothese waar is
De kans om een waarde van je toetsingsgrootheid te krijgen die minstens zo extreem is als wat is geobserveerd, onder de aanname dat de nulhypothese waar is
De kans om een waarde van je toetsingsgrootheid te krijgen die minstens zo extreem is als wat is geobserveerd, onder de aanname dat de nulhypothese waar is
Vereist een duidelijke specificatie van:
Nulhypothese: de lengtes van actieve uitbarstingen van wild type en heterozygote vissen zijn identiek verdeeld
Toetsingsgrootheid: Verschil in gemiddelde lengte van actieve uitbarstingen tussen heterozygoten en wild type
Minstens zo extreem als: Toetsingsgrootheid is groter dan of gelijk aan wat is geobserveerd
Voor elke replicatie:
perm_reps = dcst.draw_perm_reps(
data_a, data_b, dcst.diff_of_means, size=10000
)
p-waarde is het aandeel replicaties dat minstens zo extreem is als geobserveerd
p_val = np.sum(perm_reps >= diff_means_obs) / len(perm_reps)
Casestudies in statistisch denken