Python으로 배우는 금융 기초
Dakota Wixom
Quantitative Finance Analyst
| 연도 | 프로젝트 1 | 프로젝트 2 |
|---|---|---|
| 1 | -$100 | -$125 |
| 2 | $200 | $100 |
| 3 | $300 | $100 |
| 4 | N / A | $100 |
| 5 | N / A | $100 |
| 6 | N / A | $100 |
| 7 | N / A | $100 |
| 8 | N / A | $100 |
두 프로젝트 모두 할인율 5% 적용
프로젝트 비교
| NPV | IRR | 기간 | |
|---|---|---|---|
| #1 | 362.58 | 200% | 3 |
| #2 | 453.64 | 78.62% | 8 |
프로젝트 1은 8년 동안 여러 번 반복 가능합니다. NPV 비교가 공정할까요?
등가연금법 (EAA)은 수명이 다른 두 프로젝트를 현재가치 기준으로 비교할 때 사용합니다.
앞서 계산한 NPV에 -1을 곱하여 EAA를 적용합니다:
import numpy as np
npv_project1 = 362.58
npv_project2 = 453.64
np.pmt(rate=0.05, nper=3, pv=-1*npv_project1, fv=0)
133.14
np.pmt(rate=0.05, nper=8, pv=-1*npv_project2, fv=0)
70.18
프로젝트 1의 EAA가 더 높습니다
Python으로 배우는 금융 기초