自動化された意思決定とプロファイリング
GDPR を正しく理解する
Shalini Kurapati, CIPP/E
Co-founder and CEO, Clearbox AI
AI: 適法性・公平性・透明性
適法性の根拠
公平性と差別防止 ― 個人に関する推測
透明性
特別規定 ― 第22条
第22条
公平性と差別禁止の義務
第22条 ― プロファイリングを含む自動化された個人に対する決定
人による関与と説明を求める権利
1
画像出典: flaticon.com
プロファイリング
行動を分析・予測。大規模処理、AI/機械学習を活用
行動と属性を特定・関連付け
プロファイル作成し、基づいて行動を予測
例:
治療成功率
再犯リスク
1
Information Commissioner's Office
プロファイリングの倫理的懸念
バイアスの助長・固定化
設計、データ、複雑性/ブラックボックス性
性別・人種差別
1
画像出典: bbc.com, propublica.com, techcrunch.com
有名なプロファイリング事例
32万人が「学術研究」名目の性格テストを受験
友人の個人データまで収集、同意なく最大5,000万件
性格/政治的プロファイル作成、心変わりしやすい層に広告配信
米英を含む世界各地の選挙で活用
1
画像出典: The Guardian
自動化意思決定
人の関与なく自動で下される決定
プロファイリングを伴う場合と伴わない場合がある
どの種のデータでも可(調査、位置、プロファイルなど)
例: 自動CVスクリーニング
1
ARTICLE 29 WORKING PARTY Guidelines on Automated individual decision-making and Profiling for the purposes of Regulation 2016/679
銀行の例
住宅ローンの自動審査
AIは通常YES/NOのみ。説明と人の関与が必要
バイアス防止、是正、改善の仕組み
練習しましょう!
GDPR を正しく理解する
Preparing Video For Download...