HR를 위한 AI
Chris Klaus
Senior AI Architect, Chalice AI
$$
루브릭
역량과 기준을 사전에 정의
모든 면접관의 일관된 평가 보장
$$
AI 지원
관련 역량 추출 및 측정 가능한 기준 생성
공정한 개방형 면접 질문 설계
$$
| Without Structure | With Structure |
|---|---|
| Vague impressions | Defined criteria |
| Subjective scoring | Ratings based on observable actions |
| Bias-prone outcomes | Consistent evaluations |
$$

$$

AI 도구와 파일 연동 방식
파일 업로드/공유로 맥락 제공(예: JD, 정책)
워드 문서나 표 등 구조화된 출력 생성
업로드한 콘텐츠 요약, 비교, 확장
HR 템플릿 전반에 결과 내보내기/재사용
$$
1–5점으로 평가하는
5개 기준의 채용 루브릭 작성
각 점수 수준별
행동 예시 추가
| Skill | Example Behavior | Strong Performance Looks Like |
|---|---|---|
| Collaboration | Sharing ideas and feedback | Leads effective teamwork |
| Analysis | Interpreting complex data | Draws clear, data-driven insights |
| Initiative | Identifying improvements | Proactively enhances processes |
$$
이 루브릭의 각 역량에 대해 배경이나 성격을 전제하지 않는 개방형 면접 질문 생성질문을 관찰 가능한 행동 중심으로 재표현
$$
AI로 다음을 만족하는 질문 생성:
$$
각 질문에 대해
약한/보통/강한 답변의 차이
정의
$$
| Rating | What It Sounds Like |
|---|---|
| Weak | Vague, general, no clear outcome |
| Adequate | Some relevant detail, moderate clarity |
| Strong | Specific, detailed, results-oriented |
$$

$$
지원자 정보는 신중히 처리
프롬프트에 이름·연락처를 절대 포함하지 않음
인구통계·정체성 정보 배제
익명화 또는 플레이스홀더 데이터 사용
HR를 위한 AI