人事のための AI
Chris Klaus
Senior AI Architect, Chalice AI
$$
$$
社員の質問:
「パートタイムの場合、育児休業は何日取得できますか?」
エージェントなし:
人事ポリシー・エージェントあり:
$$
人事に毎週届く質問:
「リモート勤務の方針は?」
「育児休業は何日?」
「福利厚生情報はどこ?」
「リモート社員にも適用されますか?」
$$
人事のジレンマ:
文書だけでは→不満が募る
手動対応では→業務が膨らむ
回答が時間とともにぶれる
$$
ここでAIエージェントが役立ちます
エージェント: 特定の反復タスク向けに設計された持続型アシスタント
$$
| プロンプト | エージェント |
|---|---|
| 毎回道順を指示するようなもの | ルートを熟知したガイドを雇うようなもの |
| 各やり取りが毎回リセット | やり取りをまたいで持続 |
| 毎回コンテキストを提供 | 指示は一度提供すればよい |
| 質問して回答を確認 | 指示が自動的に回答を形作る |
| 会話間の記憶なし | 承認済み文書に基づく |
| 毎回ルールを再提示が必要 | 指示に基づき一貫して振る舞う |

$$

$$
エージェントはプロンプトより強力ではなく、一貫性と範囲が明確な点が違います
$$
一貫性が重要になる場面:
複数人が同じ種類の支援を必要とする
公式方針に沿った回答が求められる
誤りが混乱やリスクを招きうる
$$
$$
エージェント設計に必要なもの:
明確な指示
明確な境界
信頼できる情報源
$$
プロンプトは会話。
エージェントはサービス窓口。
$$
$$

人事のための AI