Responsible AI Practices
Esther Montoya van Egerschot
Chief AI Governance @ DigiDiplomacy
Mylná představa:
Správá AI je často vnímána pouze jako otázka právního souladu, a nikoli jako nástroj pro zajištění etických, transparentních a odpovědných postupů AI.
Mylná představa:
Panuje přesvědčení, že přísné rámce správy brzdí inovace. Ve skutečnosti dobře navržená správa odpovědné inovace podporuje.
Interní zainteresované strany
Externí zainteresované strany:
Mylná představa:
Zapojení zainteresovaných stran je někdy vnímáno jako pouhé formální plnění povinností, nikoli jako průběžný proces klíčový pro adaptivní a inkluzivní vývoj AI.
Využijte interní podporu prostřednictvím etických kodexů, etických komisí a AI týmů.
Podporujte jejich gramotnost v oblasti AI!
Mylná představa:
Spoléhání výhradně na etické komise při dohledu nad AI opomíjí důležitost začlenění etických aspektů do každé fáze vývoje AI.

Mylná představa:
Zapojení externích zainteresovaných stran může vývoj AI zpomalit kvůli příliš mnoha konkurujícím si zájmům.
Ve skutečnosti tento přístup proces obohacuje a zajišťuje soulad AI s potřebami a hodnotami širší komunity.

Mylná představa:
Panuje přesvědčení, že odpovědné praktiky AI – jako certifikace BCorp nebo ESG reporting – si mohou dovolit jen velké korporace. To podceňuje jejich dosah a proveditelnost pro organizace všech velikostí.

Mylná představa:
Často se předpokládá, že stejná sada nástrojů správy lze uplatnit univerzálně na všechny projekty AI. To ignoruje potřebu přizpůsobeného přístupu zohledňujícího specifický kontext a etické dopady každého projektu.
Ředitel pro správu AI
nebo
Ředitel pro AI (CAIO)
Mylná představa:
Jakmile jsou rámce a zásady správy AI zavedeny, není třeba je pravidelně revidovat.
To přehlíží dynamickou povahu AI technologií a společenských hodnot, které vyžadují průběžné monitorování, audit a hodnocení.
Responsible AI Practices