Prywatność w fazie projektowania

GDPR w praktyce: zgodność i kary

Mamnoon Hadi

Head of Analytics & Insights at Readdle

Studium przypadku: naruszenie zasady prywatności w fazie projektowania przez Clearview AI

Nielegalna baza danych:

  • Clearview AI zebrał ponad 30 miliardów zdjęć z internetu, w tym z mediów społecznościowych, bez zgody użytkowników$^1$

 

Kara organu ochrony danych:

  • Holenderski Urząd Ochrony Danych (DPA) nałożył karę w wysokości €30,5 mln za stworzenie bazy danych rozpoznawania twarzy z naruszeniem RODO

Naruszenia RODO:

  • Clearview AI nie przestrzegał podstawowych zasad RODO, w tym minimalizacji danych i przejrzystości

violation.png

1 tsaaro.com
GDPR w praktyce: zgodność i kary

Światowy nacisk: Clearview AI pod lupą

 

Kontrola globalna:

  • Clearview otrzymał podobne kary we Francji, Włoszech i Wielkiej Brytanii za niezgodne z prawem przetwarzanie danych

Niezgodność z przepisami ponad granicami:

  • Pomimo argumentów prawnych, działania Clearview pozostają w sprzeczności z międzynarodowymi standardami ochrony prywatności

 

Obawy dotyczące rozpoznawania twarzy:

  • Podjęte działania prawne uwydatniają globalne obawy związane z naruszeniami prywatności, brakiem zgody i nadużywaniem danych biometrycznych

scrutiny.png

GDPR w praktyce: zgodność i kary

Ciemna strona rozpoznawania twarzy

 

Zagrożenia dla prywatności:

  • Rozpoznawanie twarzy stwarza ryzyko kradzieży tożsamości, oszustw i nieuzasadnionej inwigilacji

Brak bezpieczeństwa:

  • Naruszenia danych narażają dane biometryczne na działanie hakerów, co niesie poważne konsekwencje bezpieczeństwa i finansowe

Wrażliwe grupy:

  • Drapieżny marketing może atakować wrażliwe osoby poprzez analizę wyrazu twarzy lub emocji
GDPR w praktyce: zgodność i kary

Artykuły, których nie można ignorować

Naruszenia art. 5:

  • Clearview naruszył zasady zgodności z prawem, ograniczenia celu i minimalizacji danych, gromadząc dane bez zgody i bez konieczności

Naruszenia art. 6:

  • Nie spełniono wymogów dotyczących podstaw prawnych przetwarzania danych i zgody osób

Naruszenia art. 9 i 12:

  • Dane biometryczne przetwarzano bez wyraźnej zgody, naruszając przepisy o szczególnych kategoriach danych i przejrzystości
GDPR w praktyce: zgodność i kary

Efekt domina: wnioski ze sprawy Clearview AI

Tendencja regulacyjna:

  • Sprawa Clearview wpisuje się w szerszy trend działań regulacyjnych wobec firm technologicznych na świecie

Zasięg globalny:

  • Przepisy o ochronie prywatności, w tym RODO i indyjska ustawa DPDPA, wyznaczają standardy przetwarzania danych osobowych

Implikacje na przyszłość:

  • Sprawa podkreśla potrzebę solidnych środków ochrony prywatności w technologiach AI i rosnące globalne obawy w tym zakresie
GDPR w praktyce: zgodność i kary

Czas na ćwiczenia!

GDPR w praktyce: zgodność i kary

Preparing Video For Download...