Python 中的超参数调优
Alex Scriven
Data Scientist
与网格搜索非常相似:
但我们改为"随机"选择网格单元。
Bengio 与 Bergstra(2012):
本文通过实证与理论表明,随机选择的试验在超参数优化上比网格试验更高效。
两大原因:
网格搜索:

要达到 95% 概率命中绿色方格,需运行多少个模型?
我们的最佳模型:

若均匀随机选择超参数组合,考虑"每次都错过"的概率,以说明其不太可能:
试验1:成功概率 0.05,错过概率 (1 − 0.05)。
一般地,n 次试验全部错过的概率为 (1−0.05)^n。
要有较高(95%)的概率落入该区域,需要多少次试验?
这意味着什么?
请记住:
最优结果仍受您设定的网格所限。
与网格搜索公平比较时,应使用相同的建模"预算"。
我们可以自行随机抽样超参数组合:
# Set some hyperparameter lists
learn_rate_list = np.linspace(0.001,2,150)
min_samples_leaf_list = list(range(1,51))
# Create list of combinations
from itertools import product
combinations_list = [list(x) for x in
product(learn_rate_list, min_samples_leaf_list)]
# Select 100 models from our larger set
random_combinations_index = np.random.choice(
range(0,len(combinations_list)), 100,
replace=False)
combinations_random_chosen = [combinations_list[x] for x in
random_combinations_index]
我们也可把超参数选择绘制在 X、Y 轴上,来可视化随机搜索的覆盖范围。

注意:散点范围广,但覆盖不深。
Python 中的超参数调优