Analyse d'expression différentielle avec limma dans R
John Blischak
Instructor
results <- decideTests(fit2)
summary(results)
topTable(fit2, number = 3)
status
-1 6276
0 11003
1 5004
symbol entrez chrom logFC AveExpr t
205225_at ESR1 2099 6q25.1 3.762901 11.37774 22.68392
209603_at GATA3 2625 10p15 3.052348 9.94199 18.98154
209604_s_at GATA3 2625 10p15 2.431309 13.18533 17.59968
P.Value adj.P.Val B
205225_at 2.001001e-70 4.458832e-66 149.1987
209603_at 1.486522e-55 1.656209e-51 115.4641
209604_s_at 5.839050e-50 4.337052e-46 102.7571
KEGG : Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes
Gene Ontology Consortium (GO)
| Dans l'ensemble de gènes | Hors de l'ensemble de gènes | |
|---|---|---|
| DE | 10 | 90 |
| tout | 100 | 900 |
fisher.test(matrix(c(10, 100, 90, 900), nrow = 2))
Fisher's Exact Test for Count Data
data: matrix(c(10, 100, 90, 900), nrow = 2)
p-value = 1
alternative hypothesis: true odds ratio is
not equal to 1
95 percent confidence interval:
0.4490765 2.0076377
sample estimates:
odds ratio
1
| Dans l'ensemble de gènes | Hors de l'ensemble de gènes | |
|---|---|---|
| DE | 30 | 70 |
| tout | 100 | 900 |
fisher.test(matrix(c(30, 100, 70, 900), nrow = 2))
Fisher's Exact Test for Count Data
data: matrix(c(30, 100, 70, 900), nrow = 2)
p-value = 1.88e-07
alternative hypothesis: true odds ratio is
not equal to 1
95 percent confidence interval:
2.306911 6.320992
sample estimates:
odds ratio
3.850476
head(fit2$genes, 3)
symbol entrez chrom
1007_s_at DDR1 780 6p21.3
1053_at RFC2 5982 7q11.23
117_at HSPA6 3310 1q23
entrez <- fit2$genes[, "entrez"]enrich_kegg <- kegga(fit2, geneid = entrez, species = "Hs")topKEGG(enrich_kegg, number = 3)
Pathway N Up Down P.Up P.Down
path:hsa04110 Cell cycle 115 30 82 6.192773e-01 5.081518e-12
path:hsa05166 HTLV-I infection 233 55 135 8.959082e-01 9.285167e-09
path:hsa01100 Metabolic pathways 1033 350 373 3.175782e-08 9.969693e-01
enrich_go <- goana(fit2, geneid = entrez, species = "Hs")topGO(enrich_go, ontology = "BP", number = 3)
Term Ont N Up Down P.Up P.Down
GO:0002376 immune system process BP 1935 426 914 1 7.925179e-32
GO:0006955 immune response BP 1236 230 619 1 3.625368e-29
GO:0045087 innate immune response BP 645 113 346 1 1.635833e-22
Ne pas surinterpréter
Restez critique quant à l'augmentation vs la diminution d'expression
L'ensemble de fond doit inclure seulement les gènes testés
Méthodes plus avancées offertes, dont les fonctions limma camera et roast
Analyse d'expression différentielle avec limma dans R