Rätten till radering

GDPR i praktiken: efterlevnad och böter

Mamnoon Hadi

Head of Analytics & Insights at Readdle

Fallstudie: Googles böter på 600 000 euro

Översikt av fallet$^1$:

År 2020 bötfällde den belgiska dataskyddsmyndigheten (DPA) Google Belgium med 600 000 euro för att inte ha efterlevt en persons rätt till radering enligt artikel 17 i GDPR

Viktiga fakta:

Personen begärde radering av personuppgifter med stöd av rätten till radering, artikel 17
Trots att begäran var legitim vidtog Google inga åtgärder inom den föreskrivna tidsfristen på 30 dagar och informerade inte heller personen om vad som gjordes

¹ https://www.edpb.europa.eu

Fallstudie: Googles böter på 600 000 euro

Respektera den registrerades rättigheter
Prioritera transparens – Det förebygger missförstånd och minskar juridiska risker
Hantera volym och tydlighet – Höga ärendevolymer och otydliga policyer skapar efterlevnadsproblem
Inför skyddsåtgärder – Regelbundna revisioner, tydliga processer och ett välutbildat team är grunden för GDPR-efterlevnad

Skydda ditt varumärke – Proaktiv efterlevnad är billigare än böter och bättre för ditt rykte

Image canvas.png

Konsekvenser av överträdelserna

Böterna var bara början: Den verkliga skadan drabbade förtroendet och ryktet
Rykte spelar roll: Kunder tappar förtroende när integritet ignoreras
Att rätta till misstag är kostsamt: Google tvingades troligen se över sina interna policyer
Bristande efterlevnad slår hårt: GDPR-brott kostar mer än bara pengar

En lärdom för alla verksamheter

Följ GDPR: Felaktig datahantering leder till hårda sanktioner
Var transparent: Tydliga processer bygger förtroende och minskar risker
Revidera regelbundet: Identifiera och åtgärda problem tidigt
Utbilda ditt team: Alla ska veta hur data ska hanteras
Kommunicera tydligt: Välfungerande system ger snabbare svar
Var förberedd: GDPR är ett krav du inte har råd att misslyckas med

Nu kör vi en övning!

GDPR i praktiken: efterlevnad och böter

Preparing Video For Download...