風險分類

認識 EU AI 法案

Dan Nechita

Lead Technical Negotiator, EU AI Act

供應者 vs. 部署者

 

  • 供應者建置 AI,部署者使用 AI。
  • 供應者承擔多數安全義務。
  • 部署者也有特定義務。
  • 例:Microsoft(供應者)、保險公司(部署者)。

iStock-1470986827.jpg

認識 EU AI 法案

風險金字塔

義務依 AI 的「預期用途」與分級風險而定:不可接受、高、有限、無。

Risk pyramid with four levels.png

認識 EU AI 法案

不可接受風險

義務依 AI 的「預期用途」與分級風險而定:不可接受、高、有限、無。

Unacceptablerisk highlighted.png

認識 EU AI 法案

高風險

義務依 AI 的「預期用途」與分級風險而定:不可接受、高、有限、無。

High risk highlighted.png

認識 EU AI 法案

有限與無風險

聊天機器人、深偽內容與 AI 產生內容是主要範例。

Limited and no risk highlighted.png

認識 EU AI 法案

GPAI

 

  • 一般用途 AI 的供應者有風險導向義務。
  • 多數情境需基本透明度,系統性風險需風險緩解。

iStock-1481304994.jpg

認識 EU AI 法案

一起來練習吧!

認識 EU AI 法案

Preparing Video For Download...